Suprema - Rol 14871-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia. Se busca determinar el marco legal aplicable a contratos a honorarios en la administración pública y la competencia de tribunales laborales. La Corte considera que ya existe jurisprudencia uniforme sobre la aplicación del Código del Trabajo en estos casos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.871-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de enero de 2016, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto, nulidad de despido y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia el 18 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, se remite a los hechos que dieron origen a la demanda de despido indirecto, nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el marco jurídico aplicable al personal contratado a honorarios por un órgano de la administración pública, según el Estatuto Administrativo, y la competencia de los tribunales laborales para conocer de estos reclamos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes...