Suprema - Rol 14939-2015
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON .
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que declara prescrita la acción ejecutiva, al haber transcurrido más de tres años entre la manifestación del acreedor de cobrar el saldo total y la notificación válida de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 17 de mayo de 2016, Rol N° 14.939-2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: El acreedor manifestó su voluntad de cobrar el saldo total de la obligación al presentar la demanda el 6 de julio de 2006. La demanda fue notificada válidamente por avisos el 3 de septiembre de 2014.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando el tiempo transcurrido entre la presentación de la demanda y su notificación.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2515 del Código Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, entre la fecha de presentación de la demanda (6 de julio de 2006), que evidencia la intención de cobro del acreedor, y la fecha de notificación válida de la demanda (3 de septiembre de 2014), transcurrió un plazo superior a los tres años establecidos en el artículo 2515 del Código Civil para la prescripción de la acción ejecutiva.
• Decisión y efectos: Se confirma ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.