Suprema - Rol 14939-2015

BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON .

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia que declara prescrita la acción ejecutiva, al haber transcurrido más de tres años entre la manifestación del acreedor de cobrar el saldo total y la notificación válida de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 17 de mayo de 2016, Rol N° 14.939-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El acreedor manifestó su voluntad de cobrar el saldo total de la obligación al presentar la demanda el 6 de julio de 2006. La demanda fue notificada válidamente por avisos el 3 de septiembre de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando el tiempo transcurrido entre la presentación de la demanda y su notificación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2515 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, entre la fecha de presentación de la demanda (6 de julio de 2006), que evidencia la intención de cobro del acreedor, y la fecha de notificación válida de la demanda (3 de septiembre de 2014), transcurrió un plazo superior a los tres años establecidos en el artículo 2515 del Código Civil para la prescripción de la acción ejecutiva.

• Decisión y efectos: Se confirma ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora