Suprema - Rol 14939-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se declara la prescripción de la acción ejecutiva, al considerar que la cláusula de aceleración operó desde la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Rol 9540-2006, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Banco del Estado con Apellido Apellido, Nombre", juicio ejecutivo según la Ley General de Bancos. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la excepción respecto de los dividendos con vencimiento desde el 10 de enero de 2011 hasta el 10 de diciembre de 2033, ordenando proseguir la ejecución por estos. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El Banco del Estado concedió un mutuo hipotecario a Nombre mediante escritura pública de 20 de octubre de 2003, por 1.056 UF, pagadero en 360 meses a partir del 1 de diciembre de 2003. El demandado incurrió en mora en noviembre de 2005. La demanda ejecutiva fue notificada el 3 de septiembre de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al computar el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, considerando la cláusula de aceleración ...