Suprema - Rol 15947-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó tercería de dominio, al no configurarse los vicios de nulidad alegados ni explicitarse errores de derecho en el recurso de fondo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2021-2011, del 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, sobre un procedimiento ejecutivo en el que se interpuso una tercería de dominio.

• Antecedentes procesales relevantes El tercerista recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la tercería de dominio sin costas.

• Hechos establecidos El tercerista alega ser titular del dominio del inmueble embargado, en virtud de un contrato de compraventa celebrado con el demandado el 13 de febrero de 2012, el cual, aunque fue rescindido el 12 de abril de 2014, dicha resciliación no tendría valor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de los requisitos del artículo 170 N° 2 y 6 del mismo código.
2. Si la sentencia recurrida vulnera los artículos 686, 1683 y 1464 del Código Civil y 12, 13 y 15 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces, al rechazar la tercería de dominio.

• Argu...