Suprema - Rol 16298-2016
BANCO DE CHILE/SKULSTAD HALVARD
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de mayo de 2016, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a una ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo rol N° 16.515-2014, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Chile con ”. El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual había rechazado las excepciones opuestas a la ejecución.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de segunda instancia incurre en vicios de nulidad formal, específicamente ultrapetita y falta de diligencias probatorias.
- Si la sentencia de segunda instancia incurre en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas a la ejecución, relacionadas con la validez de la cláusula de aceleración y la exigibilidad anticipada del plazo.
• Argumentos de las partes *Recurrente (demandado): * Casación en la forma: Alega ultrapetita porque los sentenciadores no se pronunciaron sobre la validez de la cesión de créd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.