Suprema - Rol 16546-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por no renovación de contrato a contrata, al no configurarse arbitrariedad o discriminación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.546-2016, interpuesto por la demandante, Nombre, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Biobío.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre demandó indemnización de perjuicios por la no renovación de su contrato a contrata el 31 de diciembre de 2010, después de 27 años de servicios en la Administración Pública. Alega que la no renovación fue discriminatoria y basada en su opinión política, causándole perjuicios morales avaluados en $50.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación del contrato a contrata de la demandante fue un acto ilegal y arbitrario que da derecho a indemnización por falta de servicio, considerando la normativa del Estatuto Administrativo y los principios de no discriminación.

• Argumentos de la...