Suprema - Rol 16567-2016
MUÑOZ PALMA JOSE EDUARDO / DIRECCION DE FINANZAS DE CARABINEROS DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución apelada y declara admisible el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Finanzas de Carabineros, al considerar que fue presentado dentro del plazo legal de 30 días desde la resolución que niega el subsidio de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de protección de garantías constitucionales.
- Recurrente: Particular (no especificado en el extracto).
- Recurrido: Dirección de Finanzas de Carabineros de Chile.
- Fecha: 11 de mayo de 2016.
- Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
- Rol: 16.567-2016.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de protección contra la Resolución N° 83, de 19 de enero de 2016, de la Dirección de Finanzas de Carabineros, que niega el pago del subsidio de cesantía.
- La Corte de Apelaciones rechaza el recurso por extemporáneo.
- Se apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- La Dirección de Finanzas de Carabineros emitió la Resolución N° 83, de 19 de enero de 2016, negando el pago del subsidio de cesantía al recurrente.
- El recurrente interpuso el recurso de protección el 16 de febrero de 2016.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema Sobre Tramitación del Recurso de Protección.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que la Resolución N° 83 le niega el pago del subsidio de cesantía al que tiene derecho.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.