Suprema - Rol 17116-2016

Corte Suprema, Rol N° 17.116-2016, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió abandono del procedimiento en juicio de nulidad de derecho público. La Corte establece que resoluciones relativas a incidentes de abandono anteriores o gestiones sin utilidad procesal no interrumpen el plazo de inactividad, siendo carga de las partes impulsar el procedimiento a través de la audiencia de conciliación obligatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17116-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PIZARRO FROESE ALVARO ANTONIO/DIRECCION GENERAL DE AGUAS - COLBUN S.A
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago) revocó la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, acogió dicho abandono.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de enero de 2016, escrita a fojas 303.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Dirección General de Aguas y Colbún S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió el abandono del procedimiento.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 y artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada yerra al considerar la última resolución útil, pues no considera toda la...