Suprema - Rol 17406-2016

La Corte Suprema anula de oficio sentencia por vicio en procedimiento administrativo sancionador de la Superintendencia de Educación, al formular el Director Regional directamente los cargos en vez del fiscal instructor. Se retrotrae el procedimiento a la etapa de instrucción.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de 19 de mayo de 2016, Rol Nº 17.406-2016, sobre reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Director Regional de la Superintendencia de Educación de la Región del Maule emitió la Resolución Exenta N° 2013/PA/07/949, instruyendo un procedimiento sancionador y designando un fiscal instructor, pero formulando directamente los cargos. La reclamante alega esta infracción al debido proceso en sede administrativa y luego judicial. La Corte de Apelaciones de Talca desestima la reclamación. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Se establece que el Director Regional formuló directamente los cargos en el procedimiento sancionador, lo cual contraviene el rol del fiscal instructor según la Ley N° 20.529.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la formulación directa de cargos por el Director Regional de la Superintendencia de Educación en un procedimiento sancionador constituye un vicio que afecta la validez del acto administrativo y justifica la anulación de la resolución impugnada.

• Argumentos de las partes: La parte reclamante alega que la formulación de cargos por el Director Regional, en lugar del...