Suprema - Rol 17448-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la Municipalidad de Chile Chico, que denegó la renovación de una patente comercial por falta de recepción final del local, ajustándose a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 17.448-2016. Corte Suprema, Tercera Sala, 30 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Municipalidad de Chile Chico por la no renovación de la patente comercial. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente no cuenta con la recepción final de las obras del local comercial donde desarrolla sus actividades (juegos electrónicos, estudio fotográfico y servicios turísticos). La patente comercial fue otorgada inicialmente por un funcionario municipal suspendido de sus funciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Municipalidad de Chile Chico de no renovar la patente comercial por falta de recepción final del local es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: Denuncia como acto ilegal la no renovación de la patente comercial por falta de recepción final. Municipio: Fundamenta la decisión en que la patente inicial fue otorgada por un funcionario suspendido y en el incumplimiento de la normativa urbanística (falta de recepción final).

• Doctrina y jurisprudencia...