Suprema - Rol 17518-2016

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenaba entregar información sobre oficiales ascendidos y adscritos a la DINA/CNI. Se invalida la resolución y se ordena retrotraer el procedimiento administrativo para notificar a terceros interesados, conforme al artículo 20 de la Ley de Transparencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ejército de Chile, contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia que rechazó la reclamación contra la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) de acoger dos amparos y ordenar la entrega de información sobre ascensos de oficiales y adscripción a la DINA/CNI.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre Apellido Apellido solicitó al Ejército información sobre oficiales generales ascendidos entre el 10 de marzo de 2002 y el 11 de marzo de 2015, y aquellos adscritos a la Comisión DINA, DINA o CNI en cualquier período.
2. El Ejército proporcionó información sobre un oficial de la DINA con su consentimiento. Respecto a la CNI, invocó un recurso de queja pendiente ante la Corte Suprema (Rol N° 8353-2015).
3. Ante el CPLT, el Ejército argumentó que entregar la información sería inconsistente con su estrategia judicial en el recurso de queja.
4. En la reclamación ante la Corte de Apelaciones, el Ejército invocó las causales de reserva del artículo 21 N° 1, letras a) y b) de la Ley de Transparencia (Ley N° 20.285).
5. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación.

• Hechos establecidos

1. Solicit...