Suprema - Rol 17535-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda por incumplimiento de contrato laboral de un futbolista, al no ser el registro en la ANFP un requisito esencial para su validez.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 17.535-2016) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia y acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda interpuesta por Nombre contra el Club Deportivo Lota Schwager. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre celebró un contrato de trabajo a plazo fijo con el Club Lota Schwager S. A. D. P., desde el 6 de enero de 2009 hasta el fin de la temporada 2010.
2. La remuneración mensual pactada era de $498.000.
3. El contrato no fue registrado en la Asociación Nacional de Fútbol.
4. El empleador no proporcionó al demandante el trabajo para el cual fue contratado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de registro del contrato de trabajo en la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) es un requisito esencial para la validez del contrato y si el incumplimiento de las obligaciones laborales por parte del empleador genera derecho a indemnización.

• Argumentos de las partes La demandada (Club Lota Schwager) argumenta que el contrato no fue registrado en la ANF...