Suprema - Rol 17739-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cumplimiento de contrato, confirmando fallo de segunda instancia. Se desestima excepción de contrato no cumplido opuesta por la demandada.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº C-2504-2013, caratulados “Nombre con Nombre”, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada principal recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato y rechazó la excepción de contrato no cumplido opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cumplimiento de contrato y rechazó la excepción de contrato no cumplido opuesta por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la decisión, conforme al artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código.
2. Si la sentencia recurrida en casación en el fondo incurrió en infracción de ley, específicamente de los artículos 1698, 1700, 1702, 1489, 1552, 1551 N°1, 1545 y 1560 del Código Civil, al acoger la demanda de cumplimiento de contrato y rechazar la excepción ...