Suprema - Rol 18128-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, al no existir contradicción jurisprudencial sobre el poder liberatorio del finiquito en acciones por enfermedad profesional. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a AFP Habitat S.A. por tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y demanda por daño moral, con ocasión del despido (RIT T-206-2015, RUC 1540011532-7, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la excepción de finiquito y cosa juzgada, rechazando la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y la demanda por daño moral, pero acoge la demanda subsidiaria declarando el despido improcedente y condenando al recargo legal de la indemnización por años de servicios. Rechaza la demanda por daño moral.
2. La parte demandante interpone recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo (infracción de derechos constitucionales e infracción de ley, y errónea calificación jurídica de los hechos).
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad.
4. La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Los derechos derivados de la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y la acción indemnizatoria...