Suprema - Rol 18296-2016

Corte Suprema, Rol N° 18296-2016, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de Corte de Apelaciones en juicio de cumplimiento de contrato. Recurso de forma por supuesta falta de valoración probatoria se desestima por contar la sentencia con fundamentos. Recurso de fondo por infracción a normas probatorias y carga de la prueba se desestima por no explicitar el recurrente cómo se produjo el error de derecho en relación con las normas sustantivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18296-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre con GGE Chile SpA
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 11° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 16949-2012. Rechazó la demanda.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 29 de enero de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de enero de 2016, que se lee a fojas 911 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: GGE Chile SpA
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se denuncia la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con lo dispuesto en el artículo 170 N° 4 del mism...