Suprema - Rol 18321-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Iquique.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario “Apellido Apellido Nombre con Ilustre Municipalidad de Iquique”, Rol Nº 18.321-2016, Corte Suprema, 5 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El caso se refiere a un contrato adjudicado al demandante para la ejecución de un proyecto, donde existe controversia sobre el plazo de entrega de la primera etapa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y derecho al no valorar correctamente la prueba rendida por el demandante (casación en la forma).
2. Si existe infracción de normas reguladoras de la prueba y normas sustantivas relativas al cumplimiento contractual (casación en el fondo).

• Argumentos de las partes

• Demandante (Recurrente):
  • Casación en la forma: La sentencia no analiza la prueba documental y testimonial rendida por su parte.
  • Casación en el fondo: Existe infracción d...