Suprema - Rol 18613-2015

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso por falta de pronunciamiento sobre todos los aspectos del reclamo de ilegalidad contra el PREMVAL, específicamente la falta de evaluación ambiental, ordenando completar la sentencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 18.613-2015 interpuesto por Nombre contra los ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Nombre, Nombre y Nombre, por la sentencia del 7 de octubre de 2015 en la causa N° 1.017-2014, que rechazó la reclamación de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 4/533 de la Intendencia de la Región de Valparaíso, la cual desestimó la petición de declarar la ilegalidad de los artículos 50 y 51 de la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso (PREMVAL).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre presentó una reclamación de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 4/533 del Intendente de Valparaíso, que a su vez desestimó la solicitud de declarar ilegales los artículos 50 y 51 del PREMVAL. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó esta reclamación. Nombre interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos Nombre desarrolló un proyecto inmobiliario denominado "Parque Ritoque" (también conocido como "Costa de Oro") en terrenos que, hasta el 2 de abril de 2014, estaban situados en las zonas suburbanas del Plan Intercomunal de Valparaíso de 1965, afectándolos a utilidad pública. La constructora alega que esta afectación caducó y que los artí...