Suprema - Rol 1928-2015
GLORIA P. SABUGO CANSECO CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, señalando que el Director Regional del SII ejerce función jurisdiccional al resolver reclamaciones tributarias, no siendo aplicable la Ley 19.880. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 1928-2015, Corte Suprema.
- Fecha: 10 de mayo de 2016.
- Recurso de casación en el fondo.
- Recurrente: Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile.
- Recurrido: .
- Materia: Reclamación contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario, Impuesto de Primera Categoría y Reintegro del artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (año tributario 2005).
• Antecedentes procesales relevantes:
- El SII desestimó el reclamo de la contribuyente contra las Liquidaciones N°s. 124 a 126, de 3 de abril de 2008.
- La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia, declarando terminado el procedimiento administrativo por desaparición sobreviniente de su objeto.
- El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- La reclamante apeló la sentencia del SII.
- La Corte de Apelaciones revocó la sentencia.
- El Consejo de Defensa del Estado recurrió de casación.
- El procedimiento estuvo paralizado por cuatro años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el Director Regional del SII actúa en ejercicio de una función jurisdicc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora