Suprema - Rol 193-2016

Corte Suprema, Rol 193-2016. Recurso de Casación en el Fondo acogido en juicio de verificación e impugnación de créditos en proceso de quiebra. Establece que la subrogación convencional requiere pago efectivo y que la transacción sobre derechos inexistentes no vale. Anula sentencia de segunda instancia y dicta sentencia de reemplazo, acogiendo parcialmente la impugnación de créditos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 193-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre, Nombre CON SERRANO CONSULTORES LTDA.(Q)
• Fecha de la Sentencia: 24/05/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Se revoca la sentencia de primera instancia, sin indicar expresamente el rol ni fecha de la sentencia de segunda instancia en este fallo, pero se refiere a ella como la sentencia que se revoca en la sentencia de reemplazo). El fallo de primera instancia es de doce de enero de dos mil quince, a fojas 400 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo REVOCA la sentencia de primera instancia, lo que implica que la segunda instancia debió haber confirmado o modificado la de primera instancia para que el recurso de casación procediera contra ella. La sentencia de reemplazo se pronuncia tras acoger el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• **R...