Suprema - Rol 19370-2016
AGUAS ARAUCANIA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Aguas Araucanía S.A., al considerar que los sentenciadores del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco actuaron dentro de sus facultades jurisdiccionales y no incurrieron en falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado , en representación de Aguas Araucanía S.A., en contra de los sentenciadores del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco, Rol N° 108.394-2014. La Corte Suprema se pronuncia el 9 de mayo de 2016. Rol Nº 19.370-16.
• Antecedentes procesales relevantes: Se menciona un escrito al folio 41192-2016, del cual se toma nota. Se tienen a la vista los antecedentes del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco, Rol N° 108.394-2014.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco dictaron una resolución que se ajusta al mérito de la discusión planteada, dejando constancia de los razonamientos de hecho y de derecho que sustentan su decisión, interpretando y aplicando las disposiciones legales pertinentes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución cuestionada de los sentenciadores del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La parte quejosa (Aguas Araucanía S.A.) plantea una distinta apreciación de los antecedentes respecto de la efectuada por los jueces recurridos. No se reprocha que los jueces hayan ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.