Suprema - Rol 19632-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se ordena dar tramitación al recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 19.632-2016. Tercera Sala de la Corte Suprema, 18 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Nombre.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de protección menciona hechos que eventualm...