Suprema - Rol 19648-2016

/ ISAPRE BANMEDICA S.A.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
  • Fecha de la sentencia: 23 de mayo de 2016.
  • Rol Nº 19.648-2016.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
  • Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
  • El Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales establece los requisitos de admisibilidad.

• Hechos establecidos:

  • El recurrente menciona en el libelo hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
  • Análisis de los requisitos de admisibilidad del recurso de protección según el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes:

  • La parte recurrente apela la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora