Suprema - Rol 19845-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando fallo que acogió parcialmente la excepción de prescripción. Se funda en la falta de mención del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 7433-2013, seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Nombre Apellido, Nombre Nombre.”. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la excepción de prescripción solo respecto de tres de los cuatro pagarés cobrados, ordenando seguir adelante la ejecución por el saldo insoluto.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había acogido la excepción de prescripción solo respecto de tres de los cuatro pagarés que se cobran en autos.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción, respecto de tres pagarés, y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción respecto del último pagaré, argumentando que la prescripción solo se alegó en relación con los tres títul...