Suprema - Rol 19866-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que había revocado el fallo de primera instancia y acogido parcialmente la demanda, condenando a pagar una indemnización por daño moral debido a incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 12440-2013, caratulado “Guerrero Yáñez, Nombre Nombre con Sociedad Profesional Parra y Compañía Limitada”, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda solo en cuanto condenó al pago de una indemnización de perjuicios por daño moral de $3.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 1698 del Código Civil y el artículo 384 N° 2 y 3 del Código de Procedimiento Civil al acoger parcialmente la demanda y determinar la existencia de un incumplimiento contractual sin que se hubieran acreditado los daños reclamados.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que:

• No se acreditó con la prueba rendida por la demandante los daños reclamados.
• No se ponderaron los dichos de sus testigos, quienes presenciaron la comunicación del término del juicio a la actora.
• Se consideró la testimonial de la demandante a pesar de ser testigos de oídas, no pudiendo establecerse la vigencia d...