Suprema - Rol 20008-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el padre, confirmando la sentencia que dispuso medidas de protección para los hijos, manteniéndolos bajo el cuidado de la madre y regulando el régimen comunicacional.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, la cual dispuso medidas de protección en favor de los niños NNA 1, NNA 2 y NNA 3.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia dispuso que los niños permanezcan bajo el cuidado de la madre hasta que se regule dicho derecho-deber en un proceso ordinario. También reguló un régimen comunicacional en favor del padre y ordenó que ambos progenitores ingresen a un taller para mejorar sus habilidades parentales. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó esta sentencia.

• Hechos establecidos a) Los niños se encuentran vulnerados en sus derechos debido a un ambiente familiar inestable y exposición a procesos judiciales. b) Los niños tienen una mejor vinculación afectiva con la madre. c) El acuerdo previo entre las partes sobre cuidado compartido genera conflictos y desvanece la responsabilidad individual de cada progenitor. d) Las capacidades parentales de ambos progenitores están disminuidas, requiriendo apoyo especializado. e) No se acreditaron malos cuidados de la madre hacia los niños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sen...