Suprema - Rol 20017-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no explicitar el error de derecho en la declaración de inadmisibilidad de una apelación, específicamente en relación al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento arbitral de cumplimiento de contrato.
• Caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El juez árbitro de derecho, don Marcelo Nasser, acogió la demanda.
• La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación.
• El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho cometido por la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): La sentencia impugnada infringió los artículos 1545 del Código Civil y 10 del Código Orgánico de Tribunales al ordenar pagar sumas con reajustes e interese...