Suprema - Rol 20044-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la demanda de nulidad absoluta de contrato por simulación, debido a la falta de explicitación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 734-2012, caratulado “Apellido Apellido, Nombre y otra con Apellido Apellido, Nombre y otro”, se sigue ante el Juzgado de Letras de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 12 de febrero de 2016, que revocó el fallo de primer grado (10 de agosto de 2015) y acogió la demanda de nulidad absoluta de contrato por simulación.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia revocó la de primera instancia, acogiendo la demanda de nulidad absoluta de contrato por simulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de nulidad absoluta de contrato por simulación, basándose en presunciones que, según los recurrentes, no se derivan de los hechos probados en el proceso.

• Argumentos de las partes Los demandados (recurrentes) argumentan que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1712 del Código Civil, al basarse en presunciones erróneas para...