Suprema - Rol 20499-2016

Corte Suprema, Rol 20499-2016, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de tercería de posesión que rechaza la tercería. La resolución impugnada no es definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20499-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON PHARMA KNOP INVERSIONES LIMITADA Y OTRO. -(TERCERÍA DE POSESIÓN)-
• Fecha de la Sentencia: 30/mayo/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el texto, se deduce que es la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia recurrida]
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la tercería de posesión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de febrero de dos mil dieciséis, escrita a fojas 90 bis, dictada por la Corte de Apelaciones correspondiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El tercerista (no se explicita el nombre en el texto).
• Recurrido: Pharma Knop Inversiones Limitada y Otro (no se explicita el nombre completo en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la resolución que rechazó la tercería de posesión. El fundamento del rechazo por los jueces del fondo fue que no se había acreditado la posesión esgrimida por el tercerista.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se emite pronunciamiento sobre las infracciones normativas acusadas en el libelo ...