Suprema - Rol 21431-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones laborales, al no existir coincidencia homologable en la cuestión jurídica resuelta entre la sentencia impugnada y la de contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad, el cual fue presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó su demanda por despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por despido injustificado, nulidad del mismo y cobro de prestaciones laborales, al no acreditarse la existencia de una relación laboral.
2. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales de los artículos 478 letras e) y b) y 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de los artículos 7 y 22 del mismo código.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia.
4. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. El trabajador prestó servicios en un organismo público por más de diez años, período en el cual también alega haber trabajado para las empresas demandadas.
2. Existía una estipulación contractual que permitía al actor contratar sus servicios con otras entidades.

• Cue...