Suprema - Rol 21676-2016

RODRÍGUEZ CÁRDENAS CON RODRÍGUEZ MEDEL

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 16 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en un juicio de reivindicación, por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 16 de mayo de 2016
  • Rol: Nº 21.676-16
  • Caratulado: “Rodríguez Cárdenas, con Rodríguez Medel,
  • Tribunal de origen: Juzgado de Letras de Cauquenes
  • Materia: Juicio ordinario de reivindicación
  • Recurso: Casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Juzgado de Letras de Cauquenes rechazó la demanda de reivindicación.
  • La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado.
  • El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • El demandante (recurrente) alega ser el dueño del inmueble que pretende reivindicar.
  • Los demandados son sindicados como poseedores del inmueble.
  • Un tercero ocupa el predio en virtud de un contrato de arrendamiento celebrado con los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al rechazar la demanda de reivindicación, al estimar que los demandados no son los poseedores actuales del inmueble, pese a que un tercero lo ocupa en virtud ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora