Suprema - Rol 21736-2016

Corte Suprema, Rol 21736-2016, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo deducidos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. El recurso de forma por no especificar trámite esencial omitido. El recurso de fondo por no explicar cómo se produjeron los errores de derecho en relación a la acción reivindicatoria de cuota hereditaria. Se mantiene la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21736-2016
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/mayo/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol Nº no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de quince de marzo de dos mil dieciséis.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que había rechazado la demanda principal y acogido la demanda reconvencional. En su lugar, rechazó la demanda principal del actor y acogió la demanda reconvencional de reivindicación solo en cuanto declaró que el actor reconvencional (demandado en la acción principal) tiene una cuota del 75% del dominio de la propiedad ubicada en Dirección de la comuna de Arica.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de quince de marzo de dos mil dieciséis.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante en la acción principal).
• Recurrido: Nombre (demandado en la acción principal y demandante reconvencional).
• Fundamentos del Recurso: El demandante dedujo recurs...