Suprema - Rol 22090-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de mayo de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al declarar inadmisible recurso de nulidad por no cumplir con requisitos de procesabilidad en relación a la invocación de jurisprudencia contradictoria.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de mayo de 2016
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• RUC: 1500172440-9
• RIT: 3-2016
• Imputado: Apellido
• Delito: Robo con intimidación
• Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: Talagante

• Antecedentes procesales relevantes: * El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a Apellido como autor del delito de robo con intimidación. * La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. * El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos: * La sentencia condenó a Apellido como autor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de procesabilidad, específicamente en relación a la invocación de jurisprudencia contradictoria. * Si la sentencia recurrida aplicó erróneamente la agravante de pluralidad de malhechores (artículo 456 bis N° 3 del Código Penal). * Si se debió considerar la minorante de responsabilidad por colaboración eficaz (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos de las partes: * **Defensa de...