Suprema - Rol 22090-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de mayo de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al declarar inadmisible recurso de nulidad por no cumplir con requisitos de procesabilidad en relación a la invocación de jurisprudencia contradictoria.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 4 de mayo de 2016
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- RUC: 1500172440-9
- RIT: 3-2016
- Imputado:
- Delito: Robo con intimidación
- Tribunal de Juicio Oral en lo Penal: Talagante
• Antecedentes procesales relevantes: * El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante condenó a como autor del delito de robo con intimidación. * La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. * El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.
• Hechos establecidos: * La sentencia condenó a como autor del delito de robo con intimidación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de procesabilidad, específicamente en relación a la invocación de jurisprudencia contradictoria. * Si la sentencia recurrida aplicó erróneamente la agravante de pluralidad de malhechores (artículo 456 bis N° 3 del Código Penal). * Si se debió considerar la minorante de responsabilidad por colaboración eficaz (artículo 11 N° 9 del Código Penal).
• Argumentos de las partes: * **Defensa de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.