Suprema - Rol 22094-2016

Corte Suprema, Rol 22094-2016, rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar caducidad de acción de despido injustificado. La Corte señala que la interpretación de la ley no es atacable por esta vía. Ministros Apellido previene por nulidad de oficio aplicando art. 108 CT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22094-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre Y OTROS con ABENGOA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 19/05/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Rit O-5963-2015.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia interlocutoria que declaró caduca la acción.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol y fecha de la sentencia de Segunda Instancia: No se explicita el rol, pero la sentencia data de once de abril de 2016.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia interlocutoria dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago que declaró caduca la acción.
• Sentencia Impugnada: La resolución de once de abril de 2016 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre y otros, representados por abogado Nombre.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre, Nombre y señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por estimar que la resolución...