Suprema - Rol 22245-2016
BANCO SANTANDER CHILE/AVELLANEDA DIAZ ARMANDO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Santander Chile contra la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 8933-2013, “Banco Santander Chile con ”, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que acogió la excepción del numeral 2° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se refiere a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han invocado correctamente los errores de derecho.
• Argumentos de las partes: El Banco Santander Chile alega que la sentencia impugnada transgredió el artículo 464 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que sí acreditó su personería mediante la presentación de copia simple del mandato judicial y haciendo referencia a otros juicios en los que el mismo apoderado ha representado al Banco, invocando las facultades del Gerente General según consta en escritura pública del 25 de septiembre de 2003.
• Do...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.