Suprema - Rol 22255-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, debido a la falta de preparación y peticiones concretas en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 22255-16) interpuesto contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1500374564-0, RIT 20-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del imputado y remitido a la Corte Suprema a través de interconexión.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente la causal principal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) relativa a la infracción del debido proceso e imparcialidad del tribunal, deficiencias en la valoración de la prueba e ilegalidad de la detención.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega infracción del debido proceso e imparcialidad del tribunal, deficiente valoración de la prueba e ilegalidad de la detención. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de peticiones concretas e insuficiente preparación de la causal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se men...