Suprema - Rol 22860-2015

Corte Suprema, Rol 22860-2015, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El fallo de segunda instancia acogió demanda de cumplimiento de contrato de depósito irregular de dinero, estableciendo su existencia y la obligación de restitución por parte del demandado, pese al robo. La Corte Suprema confirmó los hechos establecidos por los jueces de fondo y desestimó las infracciones alegadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22860-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 12/mayo/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2378-2014 (seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago), sentencia de uno de septiembre de dos mil quince.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandante y revocó la sentencia de primera instancia. Acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de uno de septiembre de dos mil quince, escrita a fojas 126 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandado).
• Recurrido: Nombre y Nombre (Demandantes).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia diversas infracciones de ley tendientes a desvirtuar la existencia del contrato de depósito y, consecuentemente, su responsabilidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1445, 1438, 1444, 1545, 1547, 1556, 2211, 22...