Suprema - Rol 23420-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión de primera instancia sobre una medida precautoria, al no cumplir con los requisitos de término de juicio o imposibilidad de continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 17 de mayo de 2016
• Rol: 23.420-16
• Caratulado: “Dattwyler Apellido, Nombre Nombre con Banco Santander Chile”
• Procedimiento: Ordinario de nulidad de contrato (Rol Nº 1405-2015, 1° Juzgado Civil de Temuco).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primer grado y rechazó la solicitud de medida precautoria.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada (revocación de la medida precautoria) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• La demandante, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo (fojas 102).

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema se...