Suprema - Rol 23732-2016
BCO. SANTANDER CHILE CON DEL SOLAR RICARDO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia susceptible de dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 558-2014, "Banco Santander con , ", seguido ante el Juzgado de Letras de Castro.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado deduce recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El ejecutado, representado por el abogado , interpone recurso de casación en la forma.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias a las que se refiere el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, el recurso de casación en la forma es inadmisible.
• Decisión y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.