Suprema - Rol 23981-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al considerar que la discusión sobre la compatibilidad de causales del recurso de nulidad es un asunto procesal ajeno a la materia del recurso de unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 23.981-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que no acogió la demanda por despido indirecto y pago de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 31 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia. El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho sobre la que versa el recurso de unificación, relativa a la compatibilidad de las causales de nulidad contempladas en los artículos 477 y 478 del Código del Trabajo, es susceptible de ser revisada por esta vía.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que el recurso de nulidad debió ser objeto de un pronunciamiento sobre el fondo y no desestimado por la sola forma en que se invocaron las causales.

• Doctrina y ...