Suprema - Rol 24302-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de mayo de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que revise la admisibilidad y falle recurso de nulidad por vulneración de derechos del defensor.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 24302-16) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso (RIT 310-2015, RUC 1000120051-3) que condenó a Nombre como autor de dos delitos de fraude al fisco.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre como autor de dos delitos de fraude al fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la incorporación de prueba nueva durante el juicio oral vulneró el debido proceso y el derecho a defensa del imputado.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Alega que la incorporación de sentencias dictadas en procedimiento abreviado contra otros imputados, como prueba nueva durante el juicio oral, vulneró el debido proceso y el derecho a defensa, ya que no se le permitió ejercer el derecho de contradicción en la etapa de preparación del juicio oral.
• Ministerio Público: Solicita la reconducción de la causal de nulidad invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) a la del artículo 374 letra c) del mismo código, por considerar que el recla...