Suprema - Rol 24356-2016
QUIROZ VARELA ANGELO CON AGRÍCOLA EL TRIUNFO S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 10 de mayo de 2016. Declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que ordenó la sustanciación del juicio según reglas del juicio ordinario, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento de cobro de pesos, Rol Nº 2694-2015, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Los Andes, caratulado “Quiroz , con Agrícola El Triunfo”.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, que acogió la petición de sustitución de procedimiento, ordenando continuar la tramitación de conformidad a las reglas del juicio ordinario.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la sustitución de procedimiento y la continuación del juicio según las reglas del juicio ordinario es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes El demandante, a través de su abogado, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza juríd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.