Suprema - Rol 24468-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por conducción en estado de ebriedad sin licencia, al considerar que la causal invocada corresponde a una errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1400903531-2, RIT 733-2015, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir.

• Hechos establecidos El imputado fue condenado como autor del delito de conducción de vehículo en estado de ebriedad, sin haber obtenido licencia de conducir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por quebrantamiento del debido proceso e igualdad ante la ley, al considerar que la sentencia aplicó indebidamente una calificante no invocada por el persecutor para agravar la pena.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: La sentencia vulneró las garantías constitucionales al aplicar los artículos 110, 111, 196 y 209 inciso 2° de la Ley N° 18.290, utilizando una calificante no invocada por el persecutor para agravar la pena. Ministerio Público: Solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamento...