Suprema - Rol 25747-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal. Voto disidente considera improcedente la deserción, priorizando la finalidad del recurso y el acceso a la justicia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 16 de mayo de 2016, Rol Nº25.747-16.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de marzo de 2016. El recurrente no comparece a continuar la tramitación del recurso dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumplió con la exigencia de comparecer ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar su tramitación.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la norma aplicable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474, 483 A y 483 B del Código del Trabajo, y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece la aplicación supletoria de las normas del Có...