Suprema - Rol 25748-2016

La Corte Suprema de Chile declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal. Voto disidente considera improcedente la deserción, priorizando el acceso a la justicia y la uniformidad jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N°25.748-16. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 19 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de marzo de 2016, por no comparecer el recurrente a continuar con la tramitación dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos El recurrente no compareció a continuar con la tramitación de su recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal respectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente declarar desierto un recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente dentro del plazo establecido en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 474, 483 A y 483 B del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 474 del Código del Trabajo establece la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil, incluyendo los artículos 200 y 201, que exigen...