Suprema - Rol 25771-2016
AGUILAR CHANDIA /FISCO DE CHILE - TOMO II
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco, confirmando que la acción civil indemnizatoria por delitos de lesa humanidad es imprescriptible, prevaleciendo el derecho internacional de los derechos humanos sobre las normas civiles internas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile. Rol N° 25771-16.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la excepción de prescripción y ordenando al juez de primera instancia pronunciarse sobre las demás defensas del demandado. El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Las detenciones de las víctimas (demandantes) ocurrieron entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990. La demanda fue notificada el 8 de agosto de 2012.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción civil indemnizatoria derivada de delitos de lesa humanidad está sujeta a prescripción según las normas del derecho interno, o si es imprescriptible conforme al derecho internacional de los derechos humanos.
• Argumentos de las partes El Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile) argumenta que la acción indemnizatoria está prescrita ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.