Suprema - Rol 25903-2016

, CON S.A. Y OTRO. (INF.LEY DEL CONSUMIDOR)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que anuló parcialmente el juicio, al no poner término al mismo ni imposibilitar su continuación, conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 25903-16, Corte Suprema, 10 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que anuló de oficio lo obrado en autos a contar de la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2015, disponiendo que se dejen las excepciones para definitiva y se continúe con el comparendo de contestación, conciliación y prueba.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a resolver la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora