Suprema - Rol 25914-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar a una excepción de falta de legitimación activa. Se funda en que la resolución impugnada no pone término al juicio ni impide su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre contra una resolución de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 13.586-2015) que confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la incidencia de nulidad por falta de legitimación activa. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El quejoso promovió una incidencia de nulidad de lo obrado por falta de legitimación activa, la cual fue rechazada en primera instancia. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El quejoso interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de una resolución sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de la incidencia de nulidad por falta de legitimación activa es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, sólo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del ...