Suprema - Rol 25920-2016
CONTRA CLINICA CHILLAN S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 10 de mayo de 2016, desestima de plano un recurso de queja. La Corte consideró que el recurrente intentaba rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, lo que no justifica la procedencia del recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 25920-16, Corte Suprema de Chile, 10 de mayo de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna una sentencia confirmatoria de primera instancia mediante un recurso de queja, reiterando argumentaciones previas.
• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja ante la reiteración de argumentos ya resueltos en instancias anteriores.
• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en las instancias procesales previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposicion...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.