Suprema - Rol 27014-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 25 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1300067302-6, RIT 139-2016, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia que la condenó como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que dieron origen a la condena, solo se menciona que Nombre fue condenada como autora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se preparó debidamente la causal invocada.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso. Argumenta que el control de identidad realizado por Carabineros fue ilegal al no existir indicios que lo justificaran, lo que vicia el procedimiento que culminó con la detención de la acusada. Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible el recurso por falta de preparación de la causal, argumentando que no se explica ni se ofrece probar cómo se reclamó oportunamente del vicio a...