Suprema - Rol 27021-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de mayo de 2016, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 27021-16) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama (RUC 1400067741-9, RIT 15-2016) que condenó a Nombre Apellido Apellido por dos delitos de violación del artículo 361 N° 1 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema determinó que el recurso se funda en una causal errónea, y aplica el artículo 383 del CPP.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre Apellido Apellido como autor de dos delitos consumados de violación de persona mayor de 14 años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad es la correcta y, en caso contrario, qué tribunal es competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta vulneración de la presunción de inocencia, señalando que la sentencia se basa en declaraciones de testigos de oídas y en una declaración...